西方记者的傲慢？

　　近日，英国《金融时报》刊登的一篇关于中国经济的报道，引起了不少人的关注。这篇报道延续了西方唱衰中国经济的口吻，但在一个数据的使用上，错得实在太过离谱，引得不少经济领域的业内人士都纷纷撰文质疑，而且《金融时报》使用的那个数据的来源——一家中国的数据统计企业，也专门发了声明，指出这家西方媒体对数据的理解是错误的。

　　如下图所示，这篇目前已经在境外社交网络上引起广泛质疑的报道，是《金融时报》于9月12日发布的。而撰写这篇报道的该报驻华记者，还在自己的社交账号上，突出了她认为这篇报道中最核心的一个内容，即中国新设的初创企业在过去几年里持续下降，以至于到了2023年时，全年只新设初创企业“1202家”。

　　然而，根据我国市场监督管理总局今年3月发布的数据，去年我国新设经营主体3273万户，同比增长12.6%。其中，新设企业1002.9万户，增长15.6%；新设个体工商户2258.2万户，增长11.4%。

　　所以，不论是从3273万的新设经营主体的总数据来看，还是除去个体工商户，仅从1002.9万的新设企业数据来看——哪怕是再打个折，去掉那些现有企业新设的分公司——都与《金融时报》所宣称的去年中国只有1202家新设初创企业的说法，以及新设企业逐渐下降的说法，相差甚远。

　　因此，多名专业人士和网友就怀疑，鉴于《金融时报》这篇问题报道写的主要是企业和风险投资的话题，该报记者是不是把新设企业（英文companies founded）和获得风险投资的企业（英文companies funded）的这两个概念搞混，并错用了数据。同时，耿直哥也自行询问了一些业内人士，得到的反馈也是认为《金融时报》的这个数据有很大问题，不排除是用错了数据。

　　同时，被《金融时报》记者引用的那个“2023年新设初创企业为1202家”的数据来源——一家名叫IT桔子的互联网数据公司，也通过公司负责人发布了一份声明，表示他们的数据是被《金融时报》的记者错用了。

　　该声明还进一步介绍说，IT桔子统计的新设企业是有门槛的，并不能反映中国全部的新设企业情况，而且他们统计中的一个重要的门槛，是企业要获得过投资，而且是越多越好，而能满足这个条件的企业则主要集中在一些热门行业，比如制药、人工智能、机器人等等。

　　换言之，IT桔子的声明也证明了，被《金融时报》引用的2023年“1202家新设初创企业”的数据，代表的并不是中国2023年全部新设企业的情况，而是一个可能集中在一些热门行业领域，而且是获得了不少投资的那种新设企业。

　　然而，从《金融时报》撰写这篇报道的记者给出的回应来看，这位记者至今没有意识到自己的错误有多离谱，甚至还在面对人们质疑她是不是搞混了数据时——连她在报道中引用的数据源头都发声明表示她用错了的时候，她还一口咬定自己没错，没搞混数据，并称自己在报道中呈现的2023年中国初创企业数量为1202个的数据，就是除去个体工商户外的全部走正规注册流程注册的新设企业数。

　　目前，这名《金融时报》的记者并未再回应越来越多网友对于此事的质疑。在她贴出那个被错用的数据的帖文中，有网友则自发补充了数据来源方IT桔子的回应，以免其他人被误导。不过，由于这篇有问题的报道已经被人原封不动地“搬运”到了境内，结果境内网络上的一些人工智能大数据库，已经把这段错误的信息抓取——而这也是耿直哥选择写这篇文章进行说明的一个主要原因。

　　最后，有网友用了一个梗图，直观地概括了《金融时报》那篇通过错误混用数据，来唱衰中国的报道的逻辑。

　　审核 | 卢长银

　　编辑 | 张心珮